Incursión de pista; Vuelo SAS 686

El Aeropuerto Internacional de Milán-Linate “Enrico Forlanini” (inventor italiano y pionero de la aviación nacido en  precisamente en Milán) está localizado al sureste en el área metropolitana de la ciudad italiana y es uno de los más transitados por vuelos domésticos e internacionales de corto y mediano alcance. Tiene aproximadamente 70,000 kilómetros cuadrados de superficie y su tráfico de pasajeros es de más de 9,6 millones de usuarios anuales que viajan en las 14 las aerolíneas que operan en sus instalaciones.

Una de ésa aerolíneas, es la multinacional Scandinavian Airlines System (SAS), fundada el 1 de Agosto de 1946 y establecida en Dinamarca, Suecia y Noruega; pero su hub principal está en el Aeropuerto Internacional danés de Copenhague-Kastrup.

En la mañana del día 8 de octubre de 2001, una espesa niebla redujo drásticamente la visibilidad a menos de 200 metros, lo cuál, al final del día, tendría repercusión en los siguientes sucesos.

• También podría interesarte: Cuando las aeronaves se encuentran en el cielo; a 15 años de la tragedia de Überlingen

Scandinavian Airlines operaba el vuelo SK 686 comandado por Joakim Gustafsson en una aeronave McDonnell-Douglas MD-87 “Lage Viking”, matrícula SE-DMA. Su origen era el Aeropuerto Internacional Milán-Linate con destino en el Aeropuerto Internacional Copenhague-Kastrup, en Dinamarca. El vuelo SAS 686 transportaba 104 pasajeros y 6 miembros de la tripulación.

Por otro lado, un Cessna Citation II matrícula D-IEVX de un operador privado, acababa de arribar al aeropuerto italiano proveniente de Colonia, Alemania, con únicamente dos pilotos al mando. En Milán, abordó a dos pasajeros: un gerente de ventas de Cessna y un cliente potencial para la empresa. La recién adquirida aeronave se preparaba también para el despegue con destino a Paris-LeBourget. El Cessna Citation fue autorizado a rodar desde la plataforma de aviación general de manera que su rodaje le mantendría alejado de pista principal en uso. Sin embargo, durante la maniobra en tierra, el Cessna incursionó la pista activa 18L/36R por error.

Simultáneamente, un controlador distinto al que despachaba al Cessna autorizó al comandante Joakim Gustafsson del MD-87 de SAS 686 para el despegue por la pista principal, sin percatarse que el pequeño Cessna Citation se encontraba aún ahí.

En la carrera de despegue, la tripulación del SAS 686 vio a través de la espesa niebla al Cessna, y su reacción inmediata fue elevar la nariz para evitar colisionar con el avión, sin éxito.

El impacto ocurrió aproximadamente a 270 kilómetros por hora, el MD-87 destrozó al Cessna Citation por completo, matando a sus cuatro ocupantes; mientras que se perdió el motor derecho del MD-87 y sufrió daños en el borde de ataque de la semi ala derecha y el tren de aterrizaje principal se fracturó. Con el único motor utilizable el piloto intentó despegar, pero el motor izquierdo ingestó restos del accidente, logrando únicamente que se impactara contra un hangar de equipaje cerca del final de pista, a una velocidad de 251 kilómetros por hora.

En el impacto, los 104 pasajeros y los 6 tripulantes del vuelo SAS 686 murieron. Durante el incendio, cuatro trabajadores de tierra fallecieron también y otros cuatro resultaron heridos.

La investigación y el informe posterior, realizado por la Agenzia Nazionale per la Sicurezza del Volo (ANSV) en Italia, y publicado el 20 de Enero de 2004, concluyó que:

Tras el análisisde la evidenciadisponibley la informaciónrecopilada,sepuedesuponerquelacausainmediatadelaccidentehasidolaincursión de pistaenlapistaactivaporelCessna Citation II.Laconsideraciónevidenteesqueelfactorhumanorelacionado con la accióndelatripulación del Cessna(durantecondiciones de bajavisibilidad ) debeserponderadocontraelescenarioquepermitióelcursode los acontecimientosquellevaronalacolisiónfatal.

Igualmentesepuedeafirmar que habían identificado un gran número de deficiencias en la configuración y procedimientos del aeropuerto con anterioridad, pues estuvieron operando sin un radar de superficie operativo en aquel momento, pese a que les había sido entregado un sistema años atrás que no habían terminado de instalar. Dicho sistema finalmente entró en funcionamiento unos meses más tarde, después de la colisión entre el Cessna y el SAS 686. Mencionando también procedimientosinadecuados,erroreshumanosflagrantesy el defectuosodiseño del Aeropuerto.”

• NOTA: Si no puedes ver el video, da click aquí.

• La visibilidad era baja (de entre 50 y 200 metros).
• El volumen de tráfico aéreo es alto.
• La falta de adecuadas ayudas visuales.
• El equipo Cessna utilizó mal las calles de rodaje y entró en la pista de aterrizaje sin autorización específica.
• La imposibilidad de comprobar la calificación de equipo de Cessna.
• La naturaleza del vuelo podría haber ejercido una cierta presión en el equipo Cessna para iniciar el vuelo a pesar de las condiciones climáticas.
• El equipo Cessna no fue ayudado correctamente con publicaciones (AIP de Italia – Jeppesen) para mejorar su conocimiento de la situación.
• Procedimientos operativos permitiendo alto volumen de tráfico (elevado número de movimientos de tierra) en las condiciones atmosféricas precarias como el día del accidente (visibilidad reducida) y en la ausencia de ayudas técnicas.
• Las comunicaciones por radio no se realizaron utilizando la fraseología estándar o no fueron apegados a (resultando en malos entendidos en comunicaciones de radio).
• Las comunicaciones por radio se realizaron en lengua italiana e inglesa.
• El personal de ATC no se dio cuenta que el Cessna estaba en la calle de rodaje sur R6.
• Instrucciones, formación y la mala consciencia situacional prevaleciente impidieron al personal ATC tener control total sobre los movimientos de las aeronaves en tierra.
  

1. El aeródromo estándar no acató el Anexo 14 de la ICAO: señales, luces y marcas requeridas o no existían (TWY R6) o eran difíciles de reconocer especialmente bajo condiciones de baja visibilidad (R5-R6)
2. No era funcional el sistema de gestión de seguridad operacional
3. El mantenimiento de la competencia y exigencias de experiencia para el personal de ATC no cumplen plenamente con el Anexo 1 de la ICAO

• Cuatro memoriales fueron construidos en honor de las víctimas del vuelo SAS 686 y el Cessna Citation.